فرمت فایل | word, pdf |
---|
سوء استفاده از سفيد امضاء و تطبيق آن با خيانت در امانت در حقوق ايران
چکیده
سفید امضاء ورقه ایست که به صورت ناقص تنظیم، و دارای امضاء و یا مهر امضاء است و به شخص سپرده یا شخص به هر طریقی آن را بدست آورده، و قسمت های خالی را تکمیل و آن را بر ضرر مالک یا متصرف آن بکار می برد. مثلاً (الف) چکی را که صرفاً امضاء در ذیل آن وجود دارد به (ب) می سپارد و به او دستور می دهد که آن قسمت های ناقص را تکمیل و طبق آن قرارداد، به (ج) تحویل دهد ولی (ب) از این وضعیت سوء استفاده می نماید خواه مرتکب، مبلغ را خواهد بر اراده صاحب سند در چک قید نماید و خواه به هر طریق دیگری در آن دخل و تصرف نماید، با تجمع ارکان متشکله جرم سوء استفاده، این جرم محقق خواهدشد. در این جرم لازم نیست که حتماً بین سپارنده سفید امضاء و شخص مرتکب، تسلیم شیء بصورت مادی شرط باشد. بلکه اگر مرتکب آن را به هر طریقی بدست آورد هم ممکن است با تحقق سایر شرایط، جرم مذکور تحقق پیدا نماید. جرم سوء استفاده از سفید امضاء یا مهر در ماده 673 ق.م.ا (1375) توسط مقنن جرم انگاری گردیده ماده مذکور مقرر می دارد: ((هرکس از سفید مهر یا امضایی که به او سپرده شده است یا به هر طریقی بدست آورد سوء استفاده نماید، به یک تا سه سال حبس محکوم خواهد شد)). لازم به ذکر است اولین بار در سال 1304 در قانون مجازات عمومی جرم انگاری شده است. لذا این جرم اکنون قدمتی هشتاد و هشت ساله دارد. شرایط مقدم و لازم برای تحقق رکن مادی این جرم عبارتند از: وجود ورقه واجد امضاء کامل نبودن متن سند، عدم ضرورت سپردن، فقدان اهمیت مطالب مندرجه، فقدان خصوصیت خاص در مرتکب جرم و قربانی جرم و… علاوه بر موارد مارالذکر، مرتکب باید دارای سوء نیت بوده والا بدلیل فقدان رکن روانی جرم مذکور واقع نخواهد شد. همچنین، جرمی با ماهیت بازدارنده بوده، لذا مشمول مرور زمان می شود. اگرچه، جرمی غیرقابل گذشت است، اما قاضی می تواند در صورت شرایط لازم، مجازات مرتکب را تخفیف دهد. مسائل راجع به تعدد و آزادی مشروط و همچنین معاونت در جرم و تعلیق مجازات، وفق مقررات جاریه در این جرم قابل اعمال خواهد بود. نکته ای که در اینجا لازم است عنوان شود این که، صدر ماده مذکور با ذیل آن، در تعارض اساسی می باشد.
کلید واژگان: سوء استفاده – صور خاص خیانت در امانت – جعل – سفید امضاء
فهرست مطالب
فصل دوم : ادبیات و پیشینه پژوهش
2-1-1-گفتار اول: واژه شناسی.. 9
2-1-1-1 – مبحث اول: تعریف سوءاستفاده 9
2-1-1-1-(الف)بند اول: در لغت… 9
2-1-1-1-(ب) بند دوم: در قانون. 9
2-1-1-1-(پ) بند سوم: از منظر حقوقدانان. 10
2-1-1-2- مبحث دوم: معیار سوءاستفاده 11
2-1-2-گفتار دوم : سفیدامضاء. 12
2-1-2-1 – مبحث اول: تعریف سفید امضاء. 13
2-1-2-1-(الف)بند اول: تعریف امضاء. 13
2-1-2-1-(ب)بند دوم: مُهر امضاء. 13
2-1-2-1-(پ) بند سوم: اثر انگشت… 14
2-1-2-2- مبحث دوم: وقوع جرم با امضاء، یا مهر امضاء. 14
2-2- بخش دوم:مبنای جرم انگاری.. 16
2-2-1-گفتار اول: مبنای فقهی.. 16
2-2-2-گفتار دوم: مبنای حقوقی.. 18
2-3- بخش سوم: تاریخچه جرم سوءاستفاده 19
2-3-1-گفتار اول: قبل از انقلاب… 19
2-3-2-گفتار دوم: بعد از انقلاب… 21
فصل سوم : ارکان جرم سوء استفاده از سفيد امضاء
3-1-1-گفتار اول: اهمیت رکن قانونی.. 23
3-1-3-گفتار سوم: تشابهات و تمایزات قانون فعلی با قوانین سابق.. 23
3-1-3-2- مبحث دوم: تمایزات… 24
3-2-1-گفتار اول: اهمیت موضوع. 26
3-2-2-گفتار دوم: رفتار مرتکب… 27
3-2-2-1- مبحث اول:اجزا رفتار مجرمانه. 27
3-2-3-گفتار سوم: شرایط مقدم و لازم مربوط به جرم،مجرم و بزه دیده 29
3-2-3-1- مبحث اول: ورقه واجد امضاء. 29
3-2-3-2- مبحث دوم: کامل نبودن متن سند. 31
3-2-3-3- مبحث سوم: عدم ضرورت سپردن. 31
3-2-3-3- (الف) بند اول: سپردن حقیقی.. 32
3-2-3-6- مبحث ششم: فقدان خصوصیت خاص در قربانی جرم. 32
3-2-4-گفتار چهارم:نتیجه حاصله و بحث مطلق و مقید بودن. 34
3-2-4-1-مبحث اول: اضرار واقعی یا بالفعل.. 36
3-2-4-2- مبحث دوم: نوع خسارت… 37
3-2-4-3- مبحث سوم: مستقیم بودن خسارت… 38
3-2-5-گفتار پنجم: رابطه علیت… 39
3-3-1-گفتار اول: اهمیت موضوع. 39
3-3-2-گفتار دوم: علم و آگاهی مرتکب… 39
3-3-2-1- مبحث اول: سوء نیت عام. 41
3-3-2-2- مبحث دوم: سوءنیت خاص…. 42
فصل چهارم : ارتباط جرم سوءاستفاده از سفید امضاء با خیانت در امانت
4-1- بخش اول: عناصر تشکیل دهنده جرم خیانت درامانت… 44
4-1-1-گفتار اول:تصاحب و به مصرف رساندن. 44
4-1-3-گفتار سوم:تغییر مالکیت شیی مورد امانت به ضرر مالک… 45
4-1-4-گفتار چهارم:منقول بودن مال مورد امانت… 45
4-1-5-گفتار پنجم: اشیاء مورد امانت به طور موقت سپرده شده باشد. 46
4-1-6-گفتار ششم:اشیاء مورد امانت بایست ضمن عنوانی از عناوین قانونی تحویل شده باشد. 46
4-2- بخش دوم:خیانت در امانت در قوانین متفرقه. 50
4-2-1-گفتار اول:خیانت در امانت در قانون ثبت اسناد و املاک.. 50
4-2-2-گفتار دوم:خیانت در امانت در قانون تجارت… 50
4-2-3-گفتار سوم:خیانت در امانت در قانون شرکت های تعاونی.. 51
4-2-4-گفتار چهارم:خیانت در امانت در قانون تصدیق انحصار وراثت… 51
4-3- بخش سوم: جرم سوءاستفاده بعنوان صورت خاص و یا در حکم خیانت در امانت… 52
منابع
الف) کتب فارسی
1 . آخوندی، م، (1385)، « آیین دادرسی کیفری»، ج اول، چ دوازدهم، تهران: انتشارات وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی.
2 .آشوری، م، (1384)، « آئین دادرسی کیفری»، ج اول، چ دهم، تهران: نشر سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی، انتشارات سمت.
3 . اردبیلی، م، (1383)، « حقوق جزای عمومی» ، ج اول، چ هشتم، تهران، نشر میزان.
4 . اردبیلی، م، (1385) ، « حقوق جزای عمومی»، ج دوم، چ یازدهم، تهران: نشر میزان.
5 . افراسیابی، م، (1374)، « حقوق جزای عمومی»، ج اول، چ اول، تهران فردوسی.
6 . الهی قمشه ای، م، (1356)، « ترجمه و تفسیر قرآن کریم»، قم: انتشارات صالحی.
7 .باهری، م، (1380)، « حقوق جزای عمومی»، چ اول، تهران: دانشگاه تهران.
8 .بوشهری، ج،(1379)، « حقوق جزا، اصول و مسایل آن»، چ اول، تهران: نشر شرکت سهامی.
9 . بکاریا، س، (1385) ، « جرایم و مجازات ها)، ترجمه دکتر محمدعلی اردبیلی، ج پنجم، تهران، نشر میزان.
10 .پاینده ، ا، (1356)، « نهج الفصاحه مجموعه کلمات قصار حضرت رسول»، تهران، انتشارات جاویدان.
11 .پیمانی، ض، (1374)، « بررسی تطبیقی و تاریخی قاعده تعدد جرم»، چاپ اول، قم: معاونت پژوهشی آموزش عالی قم.
12 .جعفری لنگرودی، م، (1384)، « ترمینولوژی حقوق»، چ پانزدهم، تهران: کتابخانه گنج دانش.
13 . جعفری لنگرودی، م(1384)، « مقدمه علم حقوق»، چ پنجم، تهران: کتابخانه گنج دانش.
14 .حبیب زاده، م،(1373)، « حقوق جزای اختصاصی، جرایم علیه اموال» چ اول، قم: انتشارات سمت.
15 .حبیب زاده، م، (1381) « خیانت در امانت در حقوق کیفری»، چ اول، تهران، نشر آثار علمی دانشگاه تربیت مدرس.
16 . دستغیب، ع، (1363)، « گناهان کبیره» ، قم: انتشارات اسلامی.
ب) کتب عربی
قرآن کریم، کلام الله.
1 . الحرانی، ح، (1402)،« تحف العقول عن آل الرسول»، ترجمه: علی اکبر غفاری، انتشارات اسلامیه.
2 .راغب اصفهانی، ا، (1332)، « المفردات فی غریب القرآن»، تهران: المکتبه المرتضویه.
3 .طوسی، ا،(1390)، « کتاب استبصاری»، چ سوم، تهران، دارالکتب الاسلامیه.
4 . طوسی، ا، (1343)، « النهایه فی مجرد الفقه و الفتاوی»، تهران: انتشارات تهران.
5 .کلینی، ا، (1388)، « اصول من الکافی»، تهران: دارالکتب الاسلامیه.
ج) مقالات حقوقی
- احمدی، م، « ماهنامه قضایی ارتش»، ش105، س نهم.
- بلوری، ا، « خیانت در امانت»، مجله کانون وکلا، ش52.
- گلدوزیان، ا، (1382)، « لزوم عقد امانت قانونی یا قراردادی برای تحقق جرم سوء استفاده»، نشر دانشگاه تهران، ش41، دوره نهم.
- منصور آبادی، ع، (1380)، « بررسی تطبیقی خیانت در امانت و اختلاس»، مجله علوم اجتماعی و انسانی دانشگاه شیراز دوره هفدهم.
- مهرپور، ح، (1368)، « سرنوشت تعزیرات»، کانون وکلا، ش148 و149.
د) جزوات
1 .آزمایش، ع، جزوه حقوق جزای اختصاصی 2، پلی کپی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، سال تحصیلی 79-1378.
2 .پاد، ا، جرایم علیه اموال و مالکیت، پلی کپی دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه سال تحصیلی 50-1349.
3 .صداقت، م، حقوق تجارت3، پلی کپی دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه چالوس، سال تحصیلی 86-1385.
4 .عباسی، ا، حقوق جزای عمومی1، مقطع کارشناسی ارشد، دانشگاه چالوس، سال تحصیلی89-1388.
نوروزی فیروز، ر، جزوه آئین دادرسی کیفری 2، دانشگاه چالوس، سال تحصیلی 86-1385.
هـ) قوانین
1 .قانون اساسی
2 .قانون تامین اجتماعی
3 .قانون تجارت
4 .قانون تصدیق انحصار وراثت( 1309)
5 .قانون تعزیرات(1362)
6 .قانون مجازات اخلال گران در نظام اقتصادی(1369)
7 .قانون مجازات اسلامی(1375)
8 .قانون مجازات عمومی(1304)
9 .قانون مدنی
10 .قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران.
11 .قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری( 1378)
12 .قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی( 1379)
13 .قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری(1367)
محصولات مشابه
فرمت فایل | word, pdf |
---|---|
رشته | حقوق جزا و جرم شناسی |
تعداد صفحات | 70 |
سال | 1395 |